PERRONE, VICENTE ANGEL RAMON c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Rosario confirmó el fallo que declaró la inconstitucionalidad parcial de la Ley 27.426 y eximió del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales retroactivos.
¿Quién es el actor?
Vicente Ángel Ramón Perrone
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste de sus haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas, y declarando la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre la acreencia retroactiva. También confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/18.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Sala declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por implicar la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara siguió el criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "García", "Dattore" y "Villamayor", que excluyeron de dicho tributo a los retroactivos adeudados por la ANSES por reajustes ordenados judicialmente.
- En cuanto a las costas, se impusieron a la demandada vencida conforme lo establece la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: