Logo

AFIP c/ COOPERATIVA DE TRABAJO DE SERVICIOS AGROINDUSTRIALES LTDA. s/EMBARGO PREVENTIVO

Incidente de regulación de honorarios promovido por abogado en ejecución de sentencia. La Cámara Federal de Tucumán resuelve no hacer lugar al pedido por falta de firmeza de la regulación de primera instancia.

Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Segunda instancia Ley 21 839


¿Quién es el actor?

Abogado Alberto García Biagosch

¿A quién se demanda?

No aplica, es un incidente dentro de un proceso de ejecución de sentencia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de regulación de honorarios por actuación en segunda instancia

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Tucumán resuelve no hacer lugar al pedido, ya que la regulación de honorarios de primera instancia aún no se encuentra firme, lo que constituye la base de cálculo para los honorarios de segunda instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 14 de la Ley 21.839 establece que la regulación de primera instancia constituye la base de cálculo para la determinación de los honorarios de segunda instancia.
- Al no estar firme la regulación de primera instancia, lo solicitado por el letrado deviene de imposible cumplimiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar