VERPLAETSEN, EDUARDO CARLOS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Eduardo Carlos Verplaetsen
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 2 y 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que determinaban que los haberes previsionales estaban alcanzados por dicho tributo.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando a la AFIP que arbitre los medios para que el organismo previsional se abstenga de efectuar retenciones en el beneficio jubilatorio del actor en concepto de impuesto a las ganancias. También se ordenó el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "García" declaró la inconstitucionalidad de retener el impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones, por afectar derechos de los beneficiarios en condición de vulnerabilidad.
- La ley 27.617 no modificó sustancialmente la estructura del tributo, manteniéndose la subcategorización únicamente por criterios patrimoniales.
- Corresponde el reintegro quinquenal de las sumas retenidas, de conformidad con el plazo de prescripción de 5 años previsto en la Ley 11.683.
- Procede aplicar la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: