Logo

CARRIZO, MIGUEL ANGEL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor impugnó impuesto a las ganancias sobre jubilación; Cámara confirma sentencia que declaró inconstitucionalidad de norma y ordenó reintegro de montos retenidos

Distribucion de costas Impuesto a las ganancias Jubilacion Accion declarativa de inconstitucionalidad Reintegro de montos retenidos

Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del artículo 79, inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de la norma impugnada y ordenando el reintegro de los montos retenidos al actor en concepto de impuesto a las ganancias sobre su prestación previsional, con más intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señaló que la distribución de costas por su orden era la consecuencia lógica del resultado del pleito, de acuerdo a la doctrina sentada por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel". Consideró acertada la solución brindada por el juez de primera instancia, atendiendo a la naturaleza del tema debatido y el criterio de distribución de costas utilizado por el alto tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar