Logo

ZAPATA LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Demandante Zapata interpuso reclamo por reajuste de haberes, la Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la regulación de honorarios.

Costas Honorarios Seguridad social Reajuste de haberes Ripte Isbic Derogacion art 36 ley 27 423


¿Quién es el actor?

Luis Alberto Zapata

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?


- La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Revocó la regulación de honorarios por no existir una base regulatoria.
- Declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, por lo que las costas se imponen conforme a dicha ley.
- Fundamentación:
- Respecto a la actualización por ISBIC vs RIPTE, se remitió a lo resuelto en la causa "NIERI".
- La regulación porcentual de honorarios viola el deber de calcularlos en moneda de curso legal y UMA, y afecta el derecho de las partes a controlar si se respetó la escala arancelaria.
- Sobre las costas, aplicó la doctrina de la CSJN en "MORALES" que declaró la inconstitucionalidad de la derogación del art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar