URIONDO, FERNANDO JOSE c/ AGENCIA NACIONAL DE DISCAPACIDAD (ANDIS) s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION
Apelación por los honorarios regulados al abogado de la parte actora en un amparo por mora contra la Agencia Nacional de Discapacidad. La Cámara Federal confirma la regulación por considerar que se ajusta a lo establecido en la ley arancelaria.
¿Quién es el actor?
Fernando José Uriondo
¿A quién se demanda?
Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora de la administración
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Tucumán confirmó la regulación de honorarios de $399.112 (equivalente a 7 UMA) realizada por el juez de primera instancia a favor de la abogada de la parte actora.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El último párrafo del art. 44 de la Ley Arancelaria establece que en procesos sin contenido económico, la regulación no puede ser inferior a 7 UMA.
- Al momento de regular los honorarios, también deben considerarse las pautas del art. 16 de la Ley Arancelaria (valor, motivo, extensión y calidad de la labor).
- Teniendo en cuenta lo anterior y antecedentes jurisprudenciales, la regulación practicada por el juez de primera instancia se encuentra ajustada a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: