Logo

BAJO, HECTOR RODOLFO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion

Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias respecto de su beneficio previsional, y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de la normativa cuestionada y ordenó el reintegro de las sumas retenidas al actor en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la norma que grava las jubilaciones con el Impuesto a las Ganancias resulta inconstitucional por no contemplar un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad, conforme a los precedentes de la Corte Suprema. Además, rechazó los planteos del Fisco sobre la vía elegida y el alcance temporal del reintegro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar