Logo

CACERES, OVIDIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Haberes previsionales Corte suprema de justicia Ripte Isbic Decretos de movilidad


- Actor: Ovidio Oscar Cáceres
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste y movilidad del haber previsional del actor
- Decisión:
- Se confirma declaración de inconstitucionalidad de decretos 163/2020 y 495/2020.
- Se deja sin efecto la declaración de improcedencia e inconstitucionalidad de retención de impuesto a las ganancias.
- Se declara inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen costas a la ANSES.
- Se regulan honorarios a letrada de actor. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció deber de jueces inferiores de conformar sus decisiones a precedentes.
- El RIPTE no es aplicable al caso por alta previa a 01/08/2016.
- La ANSES no puede determinar por resolución interna el índice aplicable a prestaciones con altas previas a 01/08/2016.
- El retroactivo por reajuste de haberes previsionales no está sujeto a impuesto a las ganancias.
- Se declara inconstitucionalidad de art. 3 DNU 157/2018 y se imponen costas a ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar