CACERES, OVIDIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Ovidio Oscar Cáceres
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
- Se confirma declaración de inconstitucionalidad de decretos 163/2020 y 495/2020.
- Se deja sin efecto la declaración de improcedencia e inconstitucionalidad de retención de impuesto a las ganancias.
- Se declara inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen costas a la ANSES.
- Se regulan honorarios a letrada de actor.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció deber de jueces inferiores de conformar sus decisiones a precedentes.
- El RIPTE no es aplicable al caso por alta previa a 01/08/2016.
- La ANSES no puede determinar por resolución interna el índice aplicable a prestaciones con altas previas a 01/08/2016.
- El retroactivo por reajuste de haberes previsionales no está sujeto a impuesto a las ganancias.
- Se declara inconstitucionalidad de art. 3 DNU 157/2018 y se imponen costas a ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: