Logo

OVIEDO, OSMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario previsional demanda a ANSES por reajuste de haberes y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Ripte Isbic Prestacion compensatoria


¿Quién es el actor?

Osmar Oviedo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes y diferencias retroactivas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241. Declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la demandada. Fundamentos principales:
- Remite a lo resuelto en precedentes de la Sala ("NIERI" y "COLLOMB") sobre la aplicación del índice ISBIC vs RIPTE para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), confirma lo resuelto por el a quo y difiere el análisis de su procedencia para la etapa de liquidación.
- Revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241 dado que el actor no supera el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 que establece la norma para el cálculo de la Prestación Compensatoria.
- Declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas de la instancia a la demandada, conforme al art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar