Logo

ELIZALDE, GRISELDA ISABEL c/ PAMI Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió acción de amparo contra PAMI y ANSES reclamando el cese del descuento de aportes sobre sus haberes previsionales a favor del PAMI. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda incoada.

Obra social Pami Aportes Anses Jubilados Pensionados Descuento Jerarquicos salud

Cese del descuento de aportes sobre haberes previsionales a favor del PAMI y transferencia de dichas sumas a la obra social de su elección.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la acción de amparo. Consideró que el marco normativo vigente (ley 19.032, decreto 292/1995 y ley 23.660) consagra que los aportes de los jubilados y pensionados deben destinarse al PAMI, aun cuando el beneficiario haya optado por otra obra social. Señaló que el PAMI es el destinatario legal de dichos aportes y no advirtió perjuicio para la obra social elegida por la actora, ya que recibe la cápita correspondiente. Por ello, rechazó la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar