RODRIGAÑO, TOMAS WALTER c/ INSSJP s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para obtener cobertura de implante coclear. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo y ordenó al PAMI otorgar la cobertura reclamada.
¿Quién es el actor?
Tomás Walter Rodrigaño
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura del 100% del implante coclear, cirugía, estudios, seguimiento, etc.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.
Los principales fundamentos fueron:
- PAMI no rebatió los fundamentos de la sentencia de primera instancia, sino que reiteró el argumento de incompetencia del juez, el cual ya había sido resuelto y se encontraba firme.
- De acuerdo a la doctrina, la expresión de agravios debe ser concreta y razonada, lo que no sucedió en este caso.
- PAMI intentó justificar el incumplimiento señalando que el actor debió reclamar en la Agencia más cercana a su domicilio, pero se demostró que PAMI demoró más de un año en comunicar que tenía el insumo a disposición, quedando acreditada la arbitrariedad en su obrar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: