SCHMIDT, CARLOS EMILIO c/ OSDE s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra la obra social OSDE por la negativa a autorizar un trasplante de córnea. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Carlos Emilio Schmidt, demandó a la obra social OSDE por negarle la cobertura de un trasplante de córnea en su ojo derecho, a realizar por el médico de su confianza. La obra social ofreció alternativas en Buenos Aires, pero el actor manifestó que le resultaba imposible trasladarse y que OSDE no tenía convenios con oftalmólogos en Paraná. El juez de primera instancia hizo lugar al amparo y ordenó a OSDE brindar la cobertura integral del trasplante. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia, entendiendo que la negativa de OSDE fue ilegítima y arbitraria, contraviniendo la normativa de trasplantes que establece el derecho a la libre elección del centro de trasplante. Además, OSDE no acreditó haber respondido adecuadamente al reclamo previo del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: