Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: BADALA, JUAN ANTONIO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

El actor promovió incidente de ejecución de sentencia previsional. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los montos adeudados.

Tasa de interes Regulacion de honorarios Impuesto a las ganancias Camara federal Reajuste de haberes Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

Juan Antonio Badala

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los montos adeudados. Confirmó la regulación de honorarios del representante legal del actor, pero redujo los honorarios del perito contador. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara consideró que los retroactivos adeudados por ANSES no constituyen "ganancias gravadas" de conformidad con la jurisprudencia de la Corte Suprema en las causas "García", "Datorre" y "Villamayor".
- En cuanto a la tasa de interés moratorio, la Cámara entendió que correspondía mantener la tasa pasiva promedio del BCRA, de acuerdo a su jurisprudencia previa.
- Sobre los honorarios del perito contador, la Cámara consideró que la regulación efectuada era excesiva y la redujo a la suma de $27.003, equivalente a 3 UMA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar