Logo

CANZANI, RUBEN HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, excepto en cuanto a la imposición de costas, que se fijaron por su orden.

Costas Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes previsionales Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Rubén Horacio Canzani

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia, excepto en cuanto a la imposición de costas, que se fijaron por su orden. Fundamentos principales:
- En relación al índice aplicable para la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), se remitió a los fundamentos de la causa "Cassani" donde se estableció el índice combinado previsto en la ley 27.426.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se dejó a resguardo su eventual actualización, aun de beneficios adquiridos con posterioridad a la ley 26.417.
- Se declaró la inconstitucionalidad de los topes dispuestos por el art. 9 de la ley 24.463 y el art. 26 de la ley 24.241 cuando su aplicación supere el 15% del haber.
- Se rechazó el pedido de inconstitucionalidad de diversos artículos por no haber sido introducidos oportunamente.
- Las costas de alzada se impusieron por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar