JOSE ROPOLO E HIJOS c/ ROFEX INVERSORA SA Y/O AC INVERSORA SA Y OTRO s/COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO
El actor promovió demanda por cobro de pesos derivada de la corrección de precios de contratos de dólar futuro. La Cámara Federal revocó la sentencia y rechazó la demanda, al considerar que el mercado tuvo facultades para modificar los precios originales de los contratos.
¿Quién es el actor?
José Ropolo e Hijos
- Demandados: ROFEX INVERSORA S.A., AC INVERSORA S.A., COMISION NACIONAL DE VALORES y BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos derivado de la corrección de precios de contratos de dólar futuro
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que el mercado tenía facultades reglamentarias para declarar una situación de emergencia y modificar los precios de los contratos, lo cual fue aceptado por los inversores al contratar.
Fundamentos principales:
- El Reglamento de Contratos de Futuros y Opciones sobre Dólar Estadounidense de ROFEX facultaba a ese mercado a modificar los precios de los contratos en caso de "hechos o resoluciones del gobierno, de la autoridad de supervisión, de otros organismos" o "casos extraordinarios, fortuitos o de fuerza mayor". Estas facultades eran conocidas por los inversores al contratar.
- La actora no logró acreditar la irrazonabilidad de la medida, ya que no ofreció una pericia técnica que demuestre la desproporcionalidad entre el riesgo del mercado y la corrección de precios aplicada.
- El riesgo asumido por los inversores y la ganancia obtenida tampoco evidencian una desproporción que vicie la medida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: