GONZALEZ, ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes. La Cámara Federal de San Martín modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Alejandro González
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de San Martín modificó la sentencia de primera instancia en dos aspectos:
1) Ordenó recalcular el haber inicial aplicando los índices previstos en la ley 27.260, decreto 807/16 y resoluciones 6/16 y 56/18 (en lugar del ISBIC).
2) Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 cuando la aplicación del tope previsto implique una merma superior al 15% del haber.
Los demás agravios fueron rechazados.
Fundamentos principales:
- En cuanto a los índices, la Sala remitió a los fundamentos vertidos en un precedente anterior ("Landriel").
- Respecto al tope del art. 9 ley 24.463, la Cámara consideró que corresponde declarar su invalidez cuando la aplicación importe un grave perjuicio económico, limitando la quita a un 15% como "contribución solidaria".
- En relación a la aplicación del fallo "Villanustre", la Corte Suprema estableció que carece de respaldo fáctico la aplicación mecánica de esa doctrina, por lo que correspondía diferir su tratamiento a la etapa de liquidación.
- La cuestión del impuesto a las ganancias también se difirió a la etapa de liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: