Logo

TOMAS, JOSE ANTONIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de San Martín modificó la sentencia y aplicó los índices previstos en la normativa vigente al momento del otorgamiento del beneficio.

Seguridad social Reajuste de haberes Ley 24 463 Prestacion basica universal Indices de actualizacion Ley 27 426 Tope del 15 Precedentes quiroga y villanustre

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?


- La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la ANSES.
- Aplicó los índices de actualización previstos en la Ley 27.426 vigente al momento del otorgamiento del beneficio, rechazando el reclamo del actor de aplicar índices anteriores.
- Confirmó el diferimiento del análisis de la Prestación Básica Universal (PBU) a la etapa de ejecución de sentencia, siguiendo la doctrina del fallo "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad del tope del 15% previsto en el art. 9 de la Ley 24.463 cuando su aplicación importe un grave perjuicio económico.
- Difirió el tratamiento de otros cuestionamientos a normativa previsional para la etapa de liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar