GALIANA, OMAR FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió reclamo por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma.
¿Quién es el actor?
Omar Fernando Galiana
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se desestima el reclamo por recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) por existir cosa juzgada.
- Se distribuyen las costas de la instancia en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Existe una sentencia previa firme que rechazó el recálculo de la PBU, por lo que corresponde estar a lo resuelto en ese antecedente.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 se apoya en la jurisprudencia de la Sala previa.
- Respecto a las costas, se considera adecuado adecuarse a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: