Logo

GOMEZ, ALEJANDRO FABIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia apelada en lo sustancial.

Seguridad social Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de topes Reajustes previsionales Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia

Reajustes varios, incluyendo impugnación de la determinación de la Prestación Compensatoria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP), así como de la Prestación Básica Universal (PBU).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en lo relativo a la PBU, donde remitió al precedente "Quiroga" para determinar si la ausencia de incrementos tuvo un efecto confiscatorio. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad sobre diversos artículos de las leyes 24.241, 24.463 y 26.417, salvo cuando la aplicación de los topes superara el 15% del haber, cuestión a definir en la etapa de liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara resolvió que en lo relativo a la determinación de la PC y PAP, correspondía remitir a lo resuelto en el precedente "Cassani". En cuanto a la PBU, si bien se debía diferir su análisis a la etapa de ejecución, se dejó a resguardo la eventual actualización de dicha prestación, aun respecto de beneficios adquiridos con posterioridad a la ley 26.417. Respecto a la inconstitucionalidad de los topes, se siguió el criterio de la CSJN en "Actis Caporale", declarando su invalidez cuando la aplicación importe un grave perjuicio económico al titular, supuesto que deberá verificarse en la etapa de liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar