Logo

CARDOZO, FERNANDO DANIEL c/ OBRA SOCIAL DE MINISTROS, SECRETARIOS Y SUBSECRETARIOS (OSMISS) s/AMPARO LEY 16.986

Amparo por cobertura de implante coclear; Cámara Federal confirma declaración de abstracción al cese de la controversia.

Obra social Cobertura medica Amparo Implante coclear Abstraccion de la cuestion


¿Quién es el actor?

Fernando Daniel Cardozo, en representación de su hijo F.S.C.F.

¿A quién se demanda?

Obra Social de Ministros, Secretarios y Subsecretarios (OSMISS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ordenar a la demandada la cobertura de implante coclear, cirugía, estudios y calibraciones posteriores.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la declaración de abstracción de la cuestión por parte del juez de primera instancia, al haber cesado la controversia por cumplimiento de lo requerido. Señaló que la subsistencia de los requisitos jurisdiccionales debe verificarse de oficio, y que la desaparición del gravamen torna inoficioso el pronunciamiento. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que las sentencias deben ceñirse a las circunstancias existentes al momento de ser dictadas, lo cual aplica también a los juicios de amparo.
- Al no subsistir el requisito de actualidad o inminencia del acto impugnado, no cabe pronunciamiento sobre el fondo, salvo circunstancias excepcionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar