Logo

LIBERATORI, MARIA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclama el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal revoca parcialmente la sentencia y ordena el tratamiento de los planteos referidos al reajuste de la PBU y la movilidad.

Inconstitucionalidad Cosa juzgada Seguridad social Movilidad Pbu Reajuste de haber previsional


¿Quién es el actor?

María Angélica Liberatori

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional (PBU, PC y PAP) según índice ISBIC e inconstitucionalidad de normas

¿Qué se resolvió?

Se admite parcialmente el recurso de apelación. Se revoca la resolución que hizo lugar a la excepción de cosa juzgada respecto del reclamo de reajuste de la PBU y movilidad. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señala que si bien existe cosa juzgada respecto del reajuste de la PC y PAP por el acuerdo transaccional, no hay identidad de pretensiones respecto al recálculo de la PBU y los reclamos de movilidad. Por lo tanto, corresponde revocar parcialmente la sentencia y que se traten esos planteos. Además, declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 en línea con el fallo "Morales" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar