VALLE, WALTER OSCAR c/ AFIP-DGI s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas aplicadas.
¿Quién es el actor?
Walter Oscar Valle
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, por aplicarse al haber jubilatorio del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas en relación al beneficio jubilatorio del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema, en el precedente "García", había declarado inconstitucional la aplicación del Impuesto a las Ganancias a los haberes jubilatorios, por no tener en cuenta la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- Si bien la ley 27.617 modificó los montos mínimos no imponibles, mantuvo el criterio estrictamente patrimonial sin considerar la vulnerabilidad del colectivo de jubilados, contraviniendo los lineamientos fijados en "García".
- El objeto de la acción no sólo buscaba el cese de las retenciones, sino también el reintegro de las sumas ya retenidas y la declaración de inconstitucionalidad de las normas que las habilitaron.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: