Logo

SOSA RAUL Y OTROS C/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Empleados del Servicio Penitenciario Federal reclamaron por el suplemento de Racionamiento. La Cámara Federal de Resistencia modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al aplicar una tasa de interés distinta a la ordenada.

Recurso de apelacion Error material Cosa juzgada Remuneracion Servicio penitenciario federal Suplemento de racionamiento

Que se les abone el suplemento de "Racionamiento" como remunerativo y bonificable, incorporándolo al sueldo básico.

¿Qué se resolvió?

La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda. La Cámara Federal de Resistencia modificó parcialmente la sentencia, solo en lo relativo a la tasa de interés aplicable, confirmándola en lo sustancial.
- Fundamentos relevantes: "Los errores aritméticos o de cálculo y las grosera omisiones en que incurra una decisión, deben ser necesariamente rectificados por los jueces, sea a pedido de parte o de oficio, principio que se sustenta en el hecho de que el cumplimiento de una sentencia informada por vicio semejante, lejos de preservar, conspira y destruye la institución de la cosa juzgada, de inequívoca raigambre constitucional, pues aquella busca amparar, más que el texto formal del fallo, la solución real prevista en él."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar