Logo

GRABOIS MAXIMILIANO ISAAC EDUARDO,, EN REP. DE SU PADRE GRABOIS MANUEL E. c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra el PAMI para obtener la cobertura y provisión de determinadas prestaciones médicas. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.

Obra social Derecho a la salud Protesis Cobertura Amparo Prestaciones medicas Pami


¿Quién es el actor?

Maximiliano Isaac Eduardo Grabois, en representación de su padre Manuel Esteban Grabois

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de cobertura y provisión de endoprótesis vascular, catéter balón y operación y colocación de los mismos, según indicación médica.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de PAMI y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que PAMI incumplió con su deber de garantizar la efectiva provisión de las prestaciones médicas requeridas por el afiliado, sin dilaciones. El derecho a la salud como derecho humano fundamental justifica la procedencia del amparo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar