Logo

SILVEIRA, LAURA NOEMI Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL - MINISTERIO DE JUSTICIA Y DD HH s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Los actores cuestionaron la modificación del Suplemento por Antigüedad de Servicio (SAS) y la Bonificación por Título Académico dispuesta por el Decreto 586/2019. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al considerar que dichas modificaciones resultaban ilegítimas.

Derechos adquiridos Servicio penitenciario federal Suplemento por antiguedad de servicio Bonificacion por titulo academico Equiparacion con policia federal argentina

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, personal del Servicio Penitenciario Federal, demandaron al Estado Nacional impugnando los artículos 7 y 8 de la Resolución 607/2019 que reglamentó el Decreto 586/2019. Reclamaron que se liquide el Suplemento por Antigüedad de Servicio (SAS) en el 2% del haber mensual por cada año de servicio, y la Bonificación por Título Académico en el 25% del haber, tal como se liquidaba antes de la vigencia del Decreto 586/2019. La Cámara Federal consideró que la modificación del porcentaje del SAS y de la Bonificación por Título Académico, que pasaron a ser calculados en 0,5% del haber mensual y en sumas fijas, respectivamente, alteraba la equiparación de los haberes del personal del Servicio Penitenciario Federal con el de la Policía Federal Argentina, reconocida por el art. 95 de la Ley Orgánica del SPF. Por ello, rechazó el recurso del Servicio Penitenciario Federal y confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando liquidar los rubros cuestionados conforme la normativa previa al Decreto 586/2019.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar