ISOLA, RICARDO JAVIER c/ AFIP - DGI s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El demandante cuestiona la constitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a su haber previsional. La Cámara Federal confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Ricardo Javier Isola
¿A quién se demanda?
AFIP
- DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad del artículo 79, inciso c) de la Ley 20.628, que establece el descuento del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la norma impositiva aplicada al haber previsional del demandante y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la causa "García, María Isabel c/ AFIP", había resuelto una cuestión análoga, entendiendo que dicho fallo resultaba aplicable al caso.
- El Tribunal remitió a los fundamentos vertidos en la causa "Battistín, José Luis c/ AFIP", donde se abordaron cuestiones similares.
- Se consideró que la norma cuestionada resultaba inconstitucional, por lo que no podía retenerse suma alguna por impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor, hasta que el Congreso Nacional dictara una nueva ley sobre el tema.
- Se ordenó el reintegro de los montos descontados, con intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: