Logo

AGOSTINI BECKER, DANIEL MARTIN c/ UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL -FACULTAD REGIONAL DE CONCEPCION DEL URUGUAY s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Demandante promovió juicio por daños derivados de accidente deportivo. La Cámara Federal revocó la sentencia que rechazó la demanda e impuso las costas al actor.

Danos y perjuicios Recurso de apelacion Exclusion de cobertura Accidente deportivo Condena en costas

Daños y perjuicios por lesión (rotura de menisco) sufrida durante un partido de vóley en un evento deportivo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Determinó que correspondía imponer las costas de primera instancia al actor por resultar vencido, en base a que la póliza de seguro excluía la cobertura de lesiones sufridas por la práctica deportiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 68 CPCCN establece el principio objetivo de la derrota para la condena en costas, salvo circunstancias excepcionales debidamente fundadas.
- La Jueza de primera instancia no brindó fundamentos suficientes para apartarse del principio de la derrota, dado que la póliza de seguro excluía la cobertura de lesiones deportivas.
- Corresponde revocar la sentencia y condenar en costas al actor por resultar vencido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar