Logo

ORTIZ, AGUSTIN HORACIO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

El actor promovió recurso directo contra el dictamen de la Comisión Médica Central que determinó un porcentaje de incapacidad laboral que no alcanza para el beneficio de retiro por invalidez. La Cámara Federal ordenó una ampliación del dictamen pericial para evaluar el grado actual de incapacidad y los factores de ponderación aplicables.

Incapacidad laboral Cuerpo medico forense Retiro por invalidez Factores de ponderacion Patologia cronica Degenerativa y progresiva

Retiro por invalidez (art. 49 Ley 24.241)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal hizo lugar a la impugnación del dictamen del Cuerpo Médico Forense y ordenó su ampliación. Consideró necesaria la concurrencia personal del actor para una nueva evaluación médica, atendiendo al carácter crónico, degenerativo y progresivo de su patología, y a la correcta aplicación de los factores de ponderación establecidos en el Decreto 478/98.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Cuerpo Médico Forense emitió dictamen sin observar la facultad de someter al afiliado a una nueva revisión médica y solicitar estudios complementarios.
- El informe se limitó a calcular el grado de invalidez sin tener en cuenta la citación y examen del actor, tal como había ordenado el tribunal.
- Es necesaria una ampliación del dictamen para precisar si el actor presenta actualmente la misma discapacidad que en 2021, y evaluar correctamente los factores de ponderación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar