WEHBE, ZENON ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones en la distribución de las costas.
¿Quién es el actor?
Zenón Antonio Wehbe
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, con la modificación de imponer las costas de primera instancia a la demandada vencida, mientras que en segunda instancia las costas se imponen por su orden.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se remitió a los precedentes "Mendieta" y "Curzio" respecto a la aplicación de los precedentes "Elliff", "Quiroga" y "Badaro" sobre los índices de actualización.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se admitió su actualización conforme lo dispuesto en el antecedente "Quiroga".
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del artículo 9 de la ley 24.463 sobre topes, salvo que su aplicación importe un grave perjuicio económico.
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y del artículo 55 de la ley 27.541, por ser cuestiones no introducidas oportunamente.
- Se modificó la imposición de costas de primera instancia, imponiéndolas a la demandada vencida, mientras que en segunda instancia se imponen por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: