MARTINO, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas aclaraciones.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Martino
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), dejó a resguardo la eventual actualización, aun para beneficios adquiridos con posterioridad a la ley 26.417. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 26 de las leyes 24.463 y 24.241 cuando la quita supere el 15% del haber. Impuso las costas de alzada por su orden.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara remitió a lo resuelto en la causa "Cassani" sobre el índice aplicable para la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP).
- La PBU es un beneficio fundamental, de carácter universal y redistributivo, que no guarda proporción con los aportes.
- La declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad, que requiere que la irrazonabilidad de la norma sea evidente.
- Respecto a los topes del 15% fijados por las leyes, solo se considera razonable cuando no supera ese porcentaje.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: