Logo

LEINEKER, RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó los índices de reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre actualización de haberes.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Reajuste Haber previsional Decreto 807 2016


¿Quién es el actor?

Roberto Leineker

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo y reajuste del haber previsional del actor.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se ordena a ANSES recalcular el haber inicial del actor conforme al precedente "Elliff". Se rechaza la aplicación del RIPTE como índice de reajuste y se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha establecido que el Congreso es el único órgano habilitado para determinar los índices de actualización de los haberes previsionales, por lo que normas como el Decreto 807/2016 y la Resolución ANSES 56/2018 resultan inconstitucionales. Se confirma la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar