CONEJOS HERNANDEZ RODRIGUEZ, MARIO MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
María Martín Conejos Hernández Rodríguez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la ANSES. Revocó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, pero confirmó la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios retroactivos. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas en el orden causado.
Fundamentos principales:
- La doctrina sentada por la CSJN en "Makler" resulta aplicable a los beneficios otorgados bajo el régimen de la Ley 24.241.
- Corresponde revocar la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, siguiendo los fundamentos de la causa "SABARDAN, MIGUEL ANGEL CONTRA A.N.S.E.S. SOBRE REAJUSTES VARIOS".
- Corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios retroactivos, siguiendo la consolidada doctrina de la CSJN en los precedentes "GARCÍA, MARÍA ISABEL C/ AFIP" y otros.
- Debe declararse la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicar el art. 36 de la ley 27.423 para imponer las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: