ZALAZAR, MIRTA GRACIELA c/ A.N.SE.S. s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSeS por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSeS proceder al reajuste del haber previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se siguieron los lineamientos del fallo "Zagari" sobre la inadmisibilidad del límite de actualización dispuesto por la ley 23.928.
- Se aplicó el índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones hasta la fecha de adquisición del derecho, conforme lo establecido en el fallo "Elliff" de la CSJN.
- Se dispuso la aplicación de las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y decretos posteriores para la movilidad del haber a partir de la adquisición del derecho.
- Se declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS que establecían la aplicación del índice RIPTE, por exceder las facultades del Poder Ejecutivo.
- Se ordenó que no se retenga el impuesto a las ganancias sobre los retroactivos e intereses, en línea con la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: