Logo

SANCHEZ, BERNARDO c/ GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor reclamó la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y el reintegro de aportes. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó el reintegro de los montos descontados.

Costas Inconstitucionalidad Derecho laboral Decreto Reintegro de aportes Contencioso administrativo

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y reintegro de aportes descontados en virtud de dicho decreto

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del decreto y ordenando el cese de su aplicación y el reintegro de los montos descontados. La Cámara Federal confirmó la sentencia. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El artículo 68 del Código Procesal establece el criterio objetivo de la derrota como fundamento de la imposición de costas. Las costas deben ser reembolsadas por el vencido, con prescindencia de la buena o mala fe, de su mayor o menor razón para litigar y de todo concepto de culpa, negligencia, imprudencia o riesgo.
- La circunstancia de que el éxito de la demanda sea parcial no le quita al demandado la calidad de vencido a los efectos de las costas. El hecho de que la acción no haya prosperado en toda su extensión no justifica la liberación de costas a quien no se allanó ni parcialmente.
- En los casos de derecho del trabajo, que ostenta la calidad de protectorio y tuitivo, corresponde imponer las costas en su totalidad a quien reviste el carácter de vencido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar