AMARILLA, JORGE ANTONIO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor promovió demanda contra el Servicio Penitenciario Federal por suplementos salariales. La Cámara Federal de Resistencia modificó la sentencia y declaró remunerativos y bonificables ciertos suplementos.
Cobro de suplementos salariales previstos en decretos (Dto. 243/15, Dto. 970/15, etc.)
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declarando remunerativos y bonificables los suplementos "Gastos por Prestación de Servicio" y "Gastos de Representación" del Dto. 243/15. Declaró prescripta la deuda por períodos anteriores al 03/04/2015.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Siguió la doctrina de la CSJN en "Ginés" sobre el carácter remunerativo de ciertos suplementos.
- Reconoció el suplemento "Fijación de Domicilio" en lugar de "Variabilidad de Vivienda".
- Señaló que el Poder Ejecutivo tiene facultades para determinar la política salarial del personal penitenciario.
- Aplicó las reglas de prescripción del Código Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: