Logo

GUIDO, JUAN OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilado reclama reajuste de haber previsional. La Cámara Federal de Paraná modifica sentencia y deja sin efecto declaración de inconstitucionalidad de decretos sobre movilidad.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Reajuste Decretos Isbic Makler Elliff

Reajuste y movilidad del haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES
- Se deja sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020 sobre movilidad
- Se confirma el resto de la sentencia de primera instancia
- Se declara inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018
- Se imponen costas a ANSES Fundamentos principales:
- Se aplica el precedente "Elliff" para actualizar los aportes por relación de dependencia con el ISBIC hasta 2009 y luego con la ley 26.417
- Se rechaza aplicación de índices de la Resolución 3/2021 por exceder facultades reglamentarias
- Se mantiene aplicación del precedente "Makler" para determinar haber inicial
- Se considera que el derecho a replantear reajuste de PBU es hipotético y no amerita agravio
- Los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020 no resultan aplicables al caso por la entrada en vigencia de la ley 27.609

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar