Logo

MACIEL, ANDRES c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL-ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda por equiparación salarial con la Policía Federal. La Cámara Federal de Resistencia modificó la sentencia y ordenó al Servicio Penitenciario Federal cumplir con la equiparación salarial dispuesta por ley.

Policia federal Servicio penitenciario federal Accion de amparo Derechos laborales Equiparacion salarial


¿Quién es el actor?

Andrés Maciel

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal
- Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por equiparación salarial con la Policía Federal

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Resistencia modificó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al amparo, y ordenó al Servicio Penitenciario Federal cumplir con lo establecido en el art. 95 de la Ley 20.416 en cuanto a la equiparación salarial pretendida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 95 de la Ley 20.416 establece que la retribución del personal penitenciario será igual a la fijada para las jerarquías equivalentes de la Policía Federal.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación reconoció en precedentes como "Ramírez" y "Ginés" la equiparación salarial entre personal penitenciario y policial.
- Si bien el Poder Ejecutivo tiene facultad para fijar las remuneraciones, no puede desconocer la equiparación dispuesta por el Congreso Nacional en las leyes.
- La comparación de haberes entre ambas fuerzas evidencia una diferencia ostensible en el rubro Suplemento por Antigüedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar