Logo

DIAZ, INOCENTE c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL -ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra el Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal por incumplimiento del artículo 95 de la Ley 20.416. La Cámara Federal de Resistencia modificó la sentencia y ordenó al Servicio Penitenciario Federal cumplir con la equiparación salarial dispuesta por la ley.

Amparo Policia federal Servicio penitenciario federal Suplementos Haber mensual Equiparacion salarial


¿Quién es el actor?

DÍAZ, INOCENTE

¿A quién se demanda?

SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL
- ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por incumplimiento del artículo 95 de la Ley 20.416 que establece que la retribución del personal penitenciario será igual a la fijada para las jerarquías equivalentes de la Policía Federal.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Resistencia modificó la sentencia de primera instancia y ordenó al Servicio Penitenciario Federal cumplir con la equiparación salarial dispuesta por el artículo 95 de la Ley 20.416. Cita los precedentes "Ramírez" y "Ginés" de la CSJN que reconocen dicha equiparación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal entendió que si bien el Poder Ejecutivo tiene facultades para fijar las remuneraciones, no puede desconocer las garantías constitucionales ni las restricciones impuestas por las leyes 20.416 y 21.965 que establecen la equiparación con la Policía Federal. Además, la comparación de haberes presentada evidencia la diferencia ostensible en el rubro Suplemento por Antigüedad Años de Servicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar