Logo

GARCIA, JOSE c/ GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda contra Gendarmería Nacional Argentina por cuestiones previsionales. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y ordenó el reintegro de los descuentos efectuados.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Aportes previsionales Decreto 679 97


¿Quién es el actor?

José García

¿A quién se demanda?

Gendarmería Nacional Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestiones previsionales, cuestionamiento del Decreto 679/97 que incrementó los aportes del personal de Gendarmería

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y ordenó el reintegro de los descuentos efectuados. La Cámara señaló que la CSJN ya había declarado la inconstitucionalidad de dicho decreto en el precedente "Pino, Seberino y otros c/Estado Nacional Ministerio del Interior s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.". Por lo tanto, correspondía aplicar esa doctrina y mantener la declaración de inconstitucionalidad. También confirmó el plazo de prescripción bienal aplicado, en línea con la jurisprudencia de la CSJN en "Jaroslavsky, Bernardo". Y desestimó el agravio sobre costas, al haber resultado vencedora la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar