ALVARENGA, LILIANA INES c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH DE LA NACION- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

¿Quién es el actor?

Liliana Inés Alvarenga

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la ilegitimidad de los artículos 7 y 8 de la resolución 607/19 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y que se le liquide el suplemento por antigüedad de servicio (SAS) y la bonificación por título académico de conformidad con las leyes 20.416, 21.965 y decretos 215/89 y 245/15.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara se remitió a los precedentes "Ruiz, Hugo Orlando" y "Bareiro, Graciela Noemí" donde se consideró que las modificaciones introducidas por las normas cuestionadas no resultaban ilegítimas, ya que se había incluido la creación de otros adicionales que integran el haber mensual.
- Luego de la demanda, la resolución 921/23 sustituyó los artículos 7 y 8 cuestionados, elevando progresivamente el suplemento por antigüedad, por lo que la cuestión vinculada a este suplemento devino abstracta a partir del 1/12/23.
- Respecto del suplemento por título académico, se mantuvo la metodología de pago como suma fija, por lo que los agravios de la actora subsisten.
- No se observa una violación al principio de igualdad, ya que la equiparación con el régimen de la Policía Federal Argentina fue derogada por el decreto 2192/86.
- La jurisprudencia de esta Cámara y otras ha resuelto de forma análoga los planteos sobre estos suplementos.