ZAMBRANO ECHENIQUE, MARTIN c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra el PAMI por negarle la cobertura de internación domiciliaria. La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia que ordenó al PAMI reafiliar al actor y brindar la cobertura.
Vulnerabilidad
Adulto mayor
Cobertura medica
Amparo
Incompatibilidad de afiliaciones
Acción de amparo por negativa del PAMI a reafiliar al actor y brindar cobertura de internación domiciliaria prescripta por su médico.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo. Consideró que la baja del PAMI fue arbitraria, ya que el actor es afiliado del Instituto Provincial de Salud de Salta (IPS), que no integra el Sistema Nacional del Seguro de Salud, por lo que no existe incompatibilidad legal para su doble afiliación. Resaltó que el actor es un adulto mayor en situación de vulnerabilidad, por lo que deben brindársele las protecciones especiales que la Constitución y los tratados de derechos humanos prevén.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: