SALDAÑO, CECILIO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios de movilidad de su haber jubilatorio.
¿Quién es el actor?
Cecilio Juan Saldaño
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber inicial y reajuste por movilidad del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los agravios de la ANSES sobre el recálculo del haber inicial y la aplicación de los índices de movilidad, pero modificó parcialmente lo resuelto en primera instancia sobre el reajuste por movilidad, estableciendo los períodos e índices a aplicar. Confirmó el diferimiento del análisis sobre la procedencia del recálculo de la PBU para la etapa de ejecución de sentencia. Revocó lo decidido sobre el tope del art. 14 de la Res. SSS 6/09, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución a fin de analizar si genera una quita confiscatoria. Rechazó los agravios del actor sobre intereses y actualización monetaria.
Fundamentos principales:
- En cuanto al recálculo del haber inicial y movilidad, la Cámara remitió a sus precedentes "Moyano" y "Alaniz".
- Sobre los índices de la ley 27.260, decreto 807/16 y res. 6/16, remitió al fallo "Blanco" de la CSJN.
- En relación a la movilidad, aplicó el criterio establecido en "Alaniz".
- Respecto al diferimiento del análisis sobre la PBU, siguió los precedentes "Quiroga", "Ciuti" y "De Luca" de la CSJN y sus fallos "Soule" y "Corvalán".
- En cuanto al tope del art. 14 de la Res. 6/09, difirió su tratamiento a la etapa de ejecución, a fin de analizar si genera una quita confiscatoria según "Actis Caporale".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: