ILLESCA, JUAN CARLOS c/ ESTADO NACIONAL - MRIO. DE DEFENSA - EJERCITO ARGENTINO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor reclama el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Zona" del personal militar. La Cámara Federal de Resistencia confirma la sentencia que rechazó la demanda, aplicando la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Actor: Juan Carlos Illesca (retirado)
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino
- Objeto: Que se declare el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Zona" establecido por el Decreto 1081/73 y regulado por la Resolución 1459/93 del Ministerio de Defensa.
- Decisión: Se rechaza la demanda.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema tiene establecido que para que un suplemento sea considerado "general" y deba computarse en el haber de retiro, la norma que lo crea debe otorgarlo a la totalidad del personal militar en actividad, o en su defecto, debe demostrarse que es efectivamente percibido por la gran mayoría (más del 80%).
- En el caso, si bien la prueba aportada muestra que el suplemento "Zona" es percibido por un alto porcentaje del personal, la normativa que lo regula le otorga un carácter particular, ligado a destinos geográficos específicos.
- La nueva sentencia de la Corte Suprema en la causa "Picone" refuerza la vigencia de los precedentes "Bovarí de Díaz" y "Villegas Osiris", que deben ser aplicados.
- Por lo tanto, corresponde mantener el criterio que excluye al suplemento "Zona" del cálculo del haber de retiro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: