Logo

ARANDA, ROQUE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE SEGURIDAD GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/REAJUSTE DE HABERES

Los actores promovieron demanda por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la decisión de primera instancia que declaró inconstitucional el Decreto 679/97 y ordenó limitar el descuento a los actores en concepto de "aporte previsional" al 8% del haber que perciben.

Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Prescripcion bienal Decreto 679 97 Reajuste de haberes


- Actores: Aranda, Roque y otros
- Demandados: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional y otro
- Objeto: Reajuste de haberes
- Decisión: La Cámara Federal de Resistencia rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia. La jueza Rocío Alcalá consideró que corresponde declarar la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que había elevado el descuento previsional del 8% al 11%, citando la jurisprudencia de la Corte Suprema que estableció que los fundamentos del Poder Ejecutivo no alcanzaban para justificar la necesidad y urgencia de la medida. Asimismo, confirmó el rechazo de la excepción de prescripción anual opuesta por la demandada, aplicando el plazo de prescripción bienal conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema en la causa "Jaroslavsky, Bernardo". Por último, desestimó el agravio de la demandada respecto a la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar