Logo

OVANDO, MARCIA MARLENE c/ VISITAR Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

Apelación contra regulación de honorarios en incidente de amparo por prestaciones de salud. La Cámara confirma la regulación efectuada por el juez de primera instancia.

Incidente Regulacion de honorarios Amparo Prestaciones de salud Art 16 ley 27 423 Observacion art 47 ley 27 423


- Actor: OVANDO MARCIA MARLENE
- Demandado: VISITAR Y OTRO
- Objeto: Amparo ley 16.986 por prestaciones de salud
- Decisión: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el codemandado OSSPERAAMS contra la regulación de honorarios del letrado en el incidente de amparo. Se confirma la regulación efectuada por el juez de primera instancia en 1,4 UMA. Fundamentos:
- El art. 47 de la ley 27.423 sobre regulación de honorarios en incidentes fue observado por el Poder Ejecutivo, por lo que no resulta aplicable. Ante la falta de una norma específica, el juez aplicó las pautas generales del art. 16 de la misma ley.
- No corresponde sumar el 40% previsto en el art. 20 de la ley, ya que dicho porcentaje se encuentra incluido en la regulación efectuada por el juez.
- Se rechazan los agravios del apelante y se confirma la resolución del juez de primera instancia sin costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar