Logo

ACOSTA, MARIA EUGENIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Salta confirmó el rechazo de la actualización de la tasa de interés y la falta de reconocimiento de la actualización monetaria.

Tasa de interes Actualizacion monetaria Caracter alimentario Anses Reajuste de haberes previsionales Indole previsional

La actora, María Eugenia Acosta, promovió demanda contra la ANSES reclamando el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de Salta N° 1 dictó sentencia el 9/11/23 rechazando el reclamo de la actora sobre la tasa de interés fijada y la actualización monetaria. La actora apeló la sentencia. La Cámara Federal de Salta, Sala I, confirmó el rechazo de los agravios de la actora sobre la tasa de interés y la falta de reconocimiento de la actualización monetaria. La Cámara Federal de Salta sostuvo que la tasa pasiva promedio del Banco Central resulta satisfactoria para resarcir el menoscabo patrimonial, en el marco de la naturaleza previsional y alimentaria de las prestaciones adeudadas, según los precedentes "Spitale" y "Cahais" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Asimismo, confirmó la falta de reconocimiento de actualización monetaria, en línea con lo resuelto previamente por la misma Sala en la causa "Saravia, Teresa Asunción".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar