AGUIRRE, JULIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por movilidad de sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y la improcedencia de retenciones del impuesto a las ganancias.
- Actor: Julio Alberto Aguirre
- Demandado: ANSES
- Objeto: Movilidad de haberes jubilatorios
- Decisión: La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia que:
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020 sobre movilidad jubilatoria
- Declaró la improcedencia de retenciones del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional
- Impuso las costas a ANSES según el art. 36 de la Ley 27.423
Los fundamentos principales fueron:
- Seguir la doctrina de la CSJN sobre la inconstitucionalidad de los decretos y la exención del impuesto a las ganancias
- Aplicar el régimen de costas de la Ley 27.423 por tratarse de un proceso de seguridad social
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: