RIVERO, BETIANA GISELA Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH DE LA NACION SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Los actores impugnan la modificación del porcentaje del suplemento Antigüedad de Servicios del Servicio Penitenciario Federal, considerándola contraria a la equiparación con la Policía Federal Argentina. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Impugnan la modificación del porcentaje del suplemento "Antigüedad de Servicios" (SAS) del SPF, del 2% al 0,5% del haber mensual, considerando que viola la equiparación salarial con la Policía Federal Argentina.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Señaló que la modificación del porcentaje del SAS altera la equiparación salarial entre el SPF y la PFA establecida en la Ley Orgánica del SPF, lo que resulta ilegítimo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el Poder Ejecutivo puede modificar la política salarial, pero no alterar un esquema salarial fijado por ley, como es la equiparación con la PFA. Indicó que el artículo 95 de la Ley 20.416 establece esa equiparación, que no puede ser modificada por vía reglamentaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: