Logo

FLORES, CESAR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto las pautas de movilidad ordenadas para el período anterior a la adquisición del beneficio jubilatorio.

Seguridad social Movilidad Decreto Reajuste jubilatorio Ley 27 426


¿Quién es el actor?

César Hugo Flores

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Salta hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES. Dejó sin efecto las pautas de movilidad ordenadas para el período anterior al 18/09/2020, cuando el actor adquirió el derecho a la jubilación. Confirmó lo demás decidido en la sentencia de primera instancia. La Cámara destacó que a la fecha del ajuste de marzo de 2018 ordenado en primera instancia, el actor aún no era titular del beneficio, por lo que correspondía dejar sin efecto dicha pauta. Respecto al período de suspensión de la ley 27.426, la Cámara señaló que los decretos dictados durante 2020 para otorgar aumentos a los haberes previsionales fueron insuficientes e irrazonables, incumpliendo los criterios fijados por la Corte Suprema. No obstante, como el beneficio del actor se devengó a partir del 18/09/2020, dejó sin efecto las pautas de movilidad ordenadas para el período anterior a esa fecha.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar