Logo

RAMOS, MONICA LEONOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Apelaciones de Salta rechazó el recurso de apelación de la ANSES y confirmó la sentencia que ordenó el reajuste del haber jubilatorio de la actora en el 82% móvil de la remuneración.

Corte suprema de justicia Ley 24 463 Reajuste jubilatorio Ley 24 016 Regimen especial docente

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Salta rechazó el recurso de apelación de la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber jubilatorio de la actora en el 82% móvil de la remuneración al momento del cese, de conformidad con la Ley 24.016.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión es sustancialmente análoga a un precedente previo de la Cámara que ya había resuelto favorablemente el reajuste por el 82% móvil.
- La Corte Suprema ya había establecido que el tope del art. 9 de la Ley 24.463 no resulta aplicable a los haberes regidos por la Ley 24.016 del régimen especial docente.
- En cuanto al reconocimiento del suplemento de variación salarial docente, se remite a otros precedentes de la propia Sala que han abordado ese tema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar